鳥不語花不香男無情女無義

所謂的醫學研究報導，大概都脫不出以下這兩個陳述句：

1.      因為A有B，所以A有害身體，或說A會致癌。

2.      因為A有B，所以A有益身體，或說A會抗癌。

通常B都是很神秘玄奧的詞彙，一般人在日常生活中幾乎用不到，大家看到新聞時也不會認真追究B到底是啥東西，往往聽過看過三分鐘後就忘了如何正確唸出B的發音。

相反地，A則是很一般常見的東西，最常見的就是我們吃的蔬菜水果五穀雜糧，但原則上A可以等於任何東西。

這原則引含的意義就是A可以同時有害身體又益於身體，可以致癌又可以抗癌。

這樣很奇怪嗎？其實一點都不會….

這可以分成兩個層面來看

一個實驗都會有很嚴苛限制的條件存在，在某個條件下，A可能有害，在另一個條件下卻可能有益。

另一方面，研究實際上關注的問題是什麼也很重要，反煙團體支持的研究跟煙商贊助的研究，結果可能天南地北。一個的結論可能把煙當成十惡不設，嚴重危害身體健康的兇手，另一個可能認為煙並沒有那麼恐怖，反而有助於安穩情緒，減輕身體壓力。

不過在短短的報導中，是無法呈現這些層面，研究者的動機與關注焦點是啥，我們通常不會知道。

所以如果太認真看待健康醫學報導，可能會覺得啥都不能吃，沒有一種食物是安全。

所以看到以下新聞，我不禁想開始來算數，尤其是最近火車站流行快樂來倒扁，上班來倒扁，下班來倒扁，走路來倒扁，睡覺來倒扁，脫衣來倒扁八拉八拉的。所以我現在也想來快樂來算數：

香烤中秋／白煙恐含戴奧辛！吸3小時廢煙=30萬支香菸量

 

看新聞內容後讓人覺得烤肉三小時等於吸了30萬支香菸量。這則新聞對於一個每天抽一包煙，已經沒有啥人權，四處被歧視的人而言，自然而然會開始心裡盤算30萬之煙要吸多久啊….

一包煙有20支煙，30萬支煙等於1萬5千包煙，一年有365天，每天一包煙，那至少要抽41年，依據專業醫學研究報導，煙齡10年以上就是癌症高危險群，所以抽41年等於一腳踏進棺材板了，如果烤了兩次肉，每次三小時，那你已經百分之九十九點九得癌症，準備買棺材。