鳥不語花不香男無情女無義

高雄市長選舉前爆發的走路工案件，今天一審宣判，被檢方起訴的「黑松」蔡能祥和「古意」古鋅銘，2人都被判無罪，理由是2人發放的500元走路工，在法官的認定，這是參與造勢活動的工資，目的是要聚集人潮，而不是換取選票。
引發高雄市長選舉爭議的走路工案件，一審宣判，被告「黑松」蔡能祥，和「古意」古鋅酩，2人都被依違反選罷法起訴。高雄地院行政庭長涂裕斗：「被告古鋅銘蔡能祥均無罪，那本院合議庭的理由是認為說，選罷法第90條之1第1項的賄選罪，係對於有投票權的人，行求期約或交付賄賂，或其他不正利益，而約其不行使投票權，或為一定之行使為構成要件。」

合議庭認為，古鋅銘雖然坦承發放46000元，給當天來參與造勢活動的民眾，但由於當天活動，從5點半一直到10點多，民眾搖旗吶喊，耗費體力，這500元只能算是參加活動的工資。

涂裕斗：「他的目的是在造勢，而不是單純跟你約定，如果買票，支持那個侯選人，這個的行為是有差別的，所以他認為這個算是選舉活動的工資。」

法官認為，古鋅銘發走路工，目的只是在聚集人潮、宣傳造勢，不是換取選票，但這樣的判決檢方不服，不排除上訴。