如果拿這種論點來施壓攻擊是沒啥錯

     

不過兩人之所以站在一起絕對不是因為這個關係,而是很簡單的行政慣性問題,輸總裁要綁樁的層級已經超過這個模式了..最近突然某位長關看了一份南部八總督聚餐提案時後講了一句,輸總裁已經直逼送省長...我們單位最近也深受其害,灑錢灑的令人心驚膽跳....
不過以上不是重點
鳥籠外常常想當然爾推論這裡有陰謀,那裡有勾結弊病,鳥籠內看來這些決策過程往往是很單純的行政慣性問題,雖然我碩士論文是寫採購弊案,也看了一堆法院判決書,對於台灣弊案也有點基本概念,不過最近一直看到聽到一堆想當然爾的推論這裡有弊案哪裡有圖利實在有點感冒...雖然可能有其戰略上的考量...不過好像太過粗糙..
譬如前陣子去哀降院當死觀光客...年輕有為的導遊在論證著挖山廢土的龐大利益,然後舉證歷歷某某涉入其中八拉八拉的..我是聽得有點好笑,最好每個廢土都能賺大錢,不要說處理樹枝,房子柏油等花錢問題,這裡的土質大概只能拿來燒磚塊,廢土不一定等於砂石,也不一定會賺大錢,如果遍地都可以點石成金的話,砂石業者也不會集中在河床地開挖砂石。



arrow
arrow
    全站熱搜

    hiokchong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()