鳥不語花不香男無情女無義

廿六歲范男兩年前就因與少女性交易遭判刑兩年、緩刑三年，去年元月又化名上網，與十五歲輟學蹺家Ｂ少女約定五千元援交。

范否認性交易，強調Ｂ女身材肥胖、長相難看，當天約見，她要求付中壢到楊梅車資九百五十元，他回家拿一千塊給她打發走，兩人只是喝茶聊天。

被告辯稱Ｂ女指控有漏洞，對有沒有戴保險套說詞反覆；案發冬天沒熱水如何洗澡；他不是超人，不可能一小時做五次；她是老手，為何不收五次錢；況Ｂ女看來超過十九歲。刑事局測謊結果，他否認性交易時沒通過，否認性行為則無法判定。

判決指出，Ｂ女因性交易對象多、事過一年多，不一定記得細節，經氣象局證實，去年元月十五日當地氣溫是廿六點三度，沒熱水，局部清洗也可；至於性交次數，因人而異；依常理，援交只會低報年齡，若怕觸法而高報年齡，一開始就不會尋求援交；被告竟在緩刑時尋求援交，因此加重處罰。

同樣援交的廿五歲吳姓男子命運則不同，判決罕見地以吳某照片當做證物，強調被告囿於外貌，無女性友人，只能靠金錢獲取情感寄託，而與被害人性交易，其心可議，但與十四歲以下性交刑責太重，依法酌減為一年十月，他又沒前科，緩刑三年、並在一年內支付廿萬元，接受保護管束。