鳥不語花不香男無情女無義

必修課當掉15% 家長投訴交大校長

交通大學資訊學院實施大學必修課「至少當掉一五％」政策，學生及家長竟感到「沉重壓力」。一名憂心的母親寫電子郵件給交大校長吳重雨說，女兒讀交大資工系，每當她放假回家，常會哭訴這種制度讓她壓力很大。要她辦休學，她又不肯，陷入兩難，非常痛苦。

　交大資訊學院包括一個資工系及另四個研究所，這種「當人規定」，在國立大學中很少見。吳重雨將這封信轉給交大資訊學院院長林一平，並指示，不一定要訂定最低當人比率，最重要是對落後學生輔導。他要求資訊學院，「不能將學生砍了後，讓他們自生自滅」，學校有義務將每個學生帶上來。

　這位憂心的母親在信上寫到，學生在進入交大後才知道有這不尋常政策，已無從選擇，只能就範，很無助和無辜。不管校方怎麼說，或說不會為當而當，但已對學生造成壓力，那種揮之不去的陰影，是身為教授者無法體會的。

　林一平在個人部落格上回應這位媽媽說，雖然有「必修課（資工系有九門）至少當一五％」原則，但只要原始分數及格，絕對不會硬性當掉一五％。如果授課老師可以說明班上學生成績都達到標準，不一定非要當一五％。

　林一平也表示，他瀏覽過學生考卷，並詢問必修課老師，發現後三○％學生應該再好好重修課程，否則沒有足夠基礎來學後續課程。因此定下「一五％」為門檻，應是很寬鬆，這學期開始實施。

　林一平指出，訂出最低當人比率，資訊學院也提出相對配套措施，譬如以往必修課只在上學期或下學期開，以後考慮上、下學期都開，讓學生可以很快補救。

　不少交大學生在林一平部落格發表看法，支持者也很多。一名學生說，高中老師騙學生以用功考上大學後「由你玩四年」，害了不少新鮮人。現在大學生不值錢，這種觀念不改過來，大學生素質會更慘。但也有網友認為，不該將當人比率訂死，應讓授課老師依科目性質和每年學生程度差異，決定要當多少人。如果學生程度不佳，當五○％甚至更高也無妨；反過來說，如果學生程度都很好，為何一定要堅持當一五％？